LangGraphとVertex AI Geminiを使って、AI Agentのreflectionを試してみる

本記事は TechHarmony Advent Calendar 2024 12/4付の記事です。

こんにちは！SCSKの江木です。

現在AI業界でAI Agentがかなり流行っていますが、皆さんご存知でしょうか？端的に言うと、タスクを自律的に実行するプログラムのことです。自律的に行動してくれるなんてすごいと思いませんか？？

AI AgentはAGI(汎用人口知能)の実現への大きな一歩だと私は思っています！！SFに出てくるようなAIが登場する日もそう遠くないかもしれませんね…

今回はそんなAI Agentを実装するうえで必要なreflection(内省)を試してみたので、紹介していきます。

reflectionとは

reflectionを説明する前に冒頭でも触れたAI Agentについて紹介します。

AI Agentについて

AI Agentの定義

AI Agentの定義は諸説ありますが、AWS社では以下のように定義しています。

AI エージェントとは何ですか? - 人工知能のエージェントの説明 - AWS

AI エージェントとは何か、企業が AI エージェントを使用する方法と理由、AWS で AI エージェントを使用する方法。

aws.amazon.com

目的は人間が決めるが、その目的を達成するためのタスクや過程はAIが考えると書いていますね。つまり、目標を達成するためのタスク・過程を自律的に行ってくれるということになります。これまでの生成AIに比べて、一段と賢いといえますね！

AI Agentの実現方式

AI Agentの実現方式の一つとして、マルチエージェントシステムがあります。マルチエージェントシステムとは複数のAgentから構成されるシステムのことで、複数のAgentを使用することでシステム全体の性能を上げることを可能にします。本ブログのreflectionもマルチエージェントシステムで実装します。

Large Language Model based Multi-Agents: A Survey of Progress and Challengesという論文では上図のようにマルチエージェントシステムにおけるAgent構成について解説しています。興味深いのでぜひ読んでみてください。

reflectionについて

reflectionとは文章生成するAgentと生成した文章を評価するAgentによって構成されるシステムで、生成→評価を繰り返します。評価してからその評価をもとに生成した文章の修正を行うので、ただ文章を生成させる仕組みより文章の質が向上するというものです。

Reflection Agents

Reflection is a prompting strategy used to improve the quality and success rate of agents and similar AI systems. This p...

blog.langchain.dev

今回はシンプルなreflectionのみを試しますが、他のreflection手法も存在するので、詳しく知りたい方は上記ブログをご確認ください。

実装

実装環境

Vertex AIのGeminiを使用するということで、本ブログではColab Enterpriseで環境として使用しました。Colab EnterpriseはGoogle Cloudのセキュリティとコンプライアンス機能を備えたノートブック環境です。詳細が知りたい方は以下をご参照ください。

Introduction to Colab Enterprise  |  Google Cloud

Learn about the features and benefits of Colab Enterprise.

cloud.google.com

AI Agentを作成するためのフレームワークは多く存在しますが、今回はその中でも有名なLangGraphを使っていこうと思います。LangGraph以外のAI Agentフレームワークについて知りたい方は以下をご参照ください。

AI Agents Landscape & Ecosystem (December 2024): Complete Interactive Map

Explore the comprehensive AI agents landscape map / ecosystem for December 2024. Compare AI Agents across categories, pr...

aiagentsdirectory.com

ソースコード

LangGraph公式が出しているソースコードを参考に実装していきます。

最初にモジュールのインストールを行います。

!pip install -U langgraph langchain langchain_openai langchain_experimental langchain-google-genai langchain-google-vertexai
!pip install grandalf
!pip install graphviz
!apt install libgraphviz-dev
!pip install pygraphviz

続いて、Vertex AIのGeminiを使うように設定します。

import getpass
import os
from langchain_google_vertexai import ChatVertexAI
import vertexai

vertexai.init(project="プロジェクト名",location="リージョン")
llm = ChatVertexAI(model_name= 'gemini-1.5-pro')

それではAgentを作っていきます。

まずは文章生成するAgentを作っていきます。今回はエッセイを書くAgentを作ります。

from langchain_core.messages import AIMessage, BaseMessage, HumanMessage
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate, MessagesPlaceholder
from langchain_core.output_parsers import StrOutputParser

prompt = ChatPromptTemplate.from_messages(
    [
        (
            "system",
            "あなたは、優れた 5 段落の小説を書くことを任されたエッセイ作成アシスタントです。"
            "ユーザーのリクエストに応じて、可能な限り最高のエッセイを作成します"
            "ユーザーから批評があった場合は、以前のエッセイの修正版で応答します。",
        ),
        MessagesPlaceholder(variable_name="messages"),
    ]
)

generate = prompt | llm

続いて、生成した文章を評価するAgentを作っていきます。

reflection_prompt = ChatPromptTemplate.from_messages(
    [
        (
            "system",
            "あなたはエッセイの提出物を採点する教師です。ユーザーの提出物に対する批評と推奨事項を生成します。"
            "長さ、深さ、スタイルなどの要求を含む詳細な推奨事項を提供します。",
        ),
        MessagesPlaceholder(variable_name="messages"),
    ]
)

reflect = reflection_prompt | llm

Agentが作成できたところで、nodeとAgentを紐づけて、graphを構築していきます。今回のreflectionのループ回数(生成→評価の繰り返し数)ですが、3回とします。

from typing import Annotated, List, Sequence
from langgraph.graph import END, StateGraph, START
from langgraph.graph.message import add_messages
from langgraph.checkpoint.memory import MemorySaver
from typing_extensions import TypedDict

#Agentに渡す状態を定義
class State(TypedDict):
    messages: Annotated[list, add_messages]

#nodeとAgentを紐づけ
async def generation_node(state: State) -> State:
    return {"messages": [await generate.ainvoke(state["messages"])]}

async def reflection_node(state: State) -> State:
    cls_map = {"ai": HumanMessage, "human": AIMessage}
    translated = [state["messages"][0]] + [
        cls_map[msg.type](content=msg.content) for msg in state["messages"][1:]
    ]

    res = await reflect.ainvoke(translated)
 
    return {"messages": [HumanMessage(content=res.content)]}

#graphを構築
builder = StateGraph(State)
builder.add_node("generate", generation_node)
builder.add_node("reflect", reflection_node)
builder.add_edge(START, "generate")


def should_continue(state: State):
    if len(state["messages"]) > 6:
        #3回ループを繰り返す
        return END
    return "reflect"

builder.add_conditional_edges("generate", should_continue)
builder.add_edge("reflect", "generate")

#メモリの定義
memory = MemorySaver()

graph = builder.compile(checkpointer=memory)

それでは構築したgraphを見ていきます。

from IPython.display import Image

Image(graph.get_graph().draw_png())

上記コードを実行すると、以下のようにgraph図を確認することができます。

graphが構築できていますね！！

実際に動かしてみる

それでは実際に動かしていきます！

今回はスピノザのエチカに関するエッセイをAIに書いてもらおうと思います。

config = {"configurable": {"thread_id": "1"}}

async for event in graph.astream(
    {
        "messages": [
            HumanMessage(
                content="スピノザが執筆したエチカに関するエッセイに書いてください"
            )
        ],
    },
    config,
):
    print(event)
    print("---")

{'generate': {'messages': [AIMessage(content='スピノザの『エチカ』は、神と宇宙、人間の心、感情の性質について深く不安を感じさせる扱い方をした、哲学の歴史における最も重要な作品の一つです。緻密で論理的なスタイルで書かれた『エチカ』は、幾何学的証明の様式で提示された定義、公理、命題の連鎖を通じて展開されます。この厳密な形式は、スピノザが人間の理解と宇宙の働きについての根本的な洞察を明らかにすると信じている論理的に健全なシステムから、現実の性質についての彼の根本的なアイデアを導き出すことを目的としています。\n\n『エチカ』の中心にある重要な主張の一つは、神と自然の同一性に関するものです。スピノザは、神を超越的で擬人化された存在という伝統的な概念ではなく、宇宙の無限で永遠の本質、万物の基礎となる唯一の実体と同一視しています。この見方は、汎神論として知られており、神は宇宙の中に存在し、宇宙を通じて存在するという考え方を意味しています。スピノザにとって、宇宙内のすべてのものは、思考や拡張などの無数の属性を持つ単一の実体の変更にすぎません。\n\nスピノザは、人間の心と身体を、彼が実体の属性と考える別個の実体ではなく、単一の実体の二つの側面であるとみなしています。この見方は、心身二元論として知られているデカルトの伝統的な魂と身体の分離という考え方に挑戦しています。スピノザにとって、心と身体は互いに切り離せないものであり、どちらも同じ実体の表現です。この相互接続性の概念は、感情の理解を含む、人間の自然についてのスピノザの考え方に広がっています。\n\nスピノザは、感情が私たちの行動に大きな影響を与えると考えています。彼は、感情は、私たちの体の変化する状態と外部世界の認識から生じるアイデアによって引き起こされると主張しています。彼は、喜び、悲しみ、欲望など、基本的な感情の範囲を特定し、それらがどのようにしてより複雑な感情につながるかを説明しています。スピノザにとって、感情の鍵は、それらを理解し、それらに支配されるのではなく、それらを理性の制御下に置くことです。彼は、感情を抑制しようとするのではなく、理性と知識を通じて感情の力を理解し、活用することの重要性を強調しています。\n\n結論として、スピノザの『エチカ』は、神と宇宙、人間の心、感情の性質に関する深い考察を提供する、深遠で挑戦的な作品です。神の同一性と自然、心と身体の統一、理性と感情の相互作用に関するスピノザの考え方は、西洋思想の過程に永続的な影響を与え、何世紀にもわたって哲学者の世代に影響を与えてきました。彼の作品は、今日の読者に、私たち自身と私たちの周りの世界を理解するための新たな視点を提供し続けており、宇宙の驚異を解き明かすための探求に携わるすべての人にとって不可欠な読み物となっています。', additional_kwargs={}, response_metadata={'is_blocked': False, 'safety_ratings': [{'category': 'HARM_CATEGORY_HATE_SPEECH', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_HARASSMENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}], 'usage_metadata': {'prompt_token_count': 65, 'candidates_token_count': 639, 'total_token_count': 704, 'cached_content_token_count': 0}, 'finish_reason': 'STOP', 'avg_logprobs': -0.5419274271933685}, id='run-0053639e-8ec2-4755-8093-6ef9dc327808-0', usage_metadata={'input_tokens': 65, 'output_tokens': 639, 'total_tokens': 704})]}} 
--- 
{'reflect': {'messages': [HumanMessage(content='エッセイは、スピノザの『エチカ』の主要な論点を概説する、しっかりと書かれた序文です。それは、明確で簡潔な文章で、作品の主な主張をわかりやすくまとめています。しかしながら、分析の深さと証拠のサポートに関して、特に上級レベルのエッセイには、改善の余地があります。以下は、より具体的なコメントと提案です。\n\n**長さと深さ**\n\n* **エッセイを展開する:** エッセイは、スピノザのアイデアの表面をなぞったものにすぎず、より深い分析にさらに掘り下げる可能性があります。より深い議論を提供するために、議論されている各キーポイント（例えば、神の性質と自然、心身の問題、感情について）を拡張することを検討してください。\n* **より具体的な例を提供する:** エッセイはスピノザの哲学からいくつかの例を提供していますが、ポイントを説明するためにより具体的な例を含めることで恩恵を受けます。たとえば、心身に関するスピノザの考え方を説明するときは、彼の考え方を説明する特定の状況について議論してください。\n* **一次資料を探る:** エッセイは主にスピノザの考えの一般的な概要に依存しています。スピノザ自身のテキストからの引用を含めると、彼の主張をより深く分析し、解釈をサポートするのに役立ちます。\n\n**スタイル**\n\n* **より批判的な分析を取り入れる:** エッセイは主にスピノザの哲学の説明的な説明ですが、より批判的な分析を取り入れることで改善されます。スピノザの議論の強みと弱みを検討し、彼のアイデアを他の哲学者のアイデアと比較対照し、彼の議論に関する潜在的な反論について考察してください。\n* **明確で簡潔な言語を使用する:** エッセイの書き方は明確で簡潔ですが、可能な限り最も正確で厳密な言語を使用するように努める必要があります。用語を使用する場合は、それらを定義し、使用法の一貫性を保ってください。\n* **エッセイを洗練する:** エッセイ全体でアイデアの明確で論理的な流れを確保するために、エッセイを注意深く推敲し、編集してください。これにより、移行がスムーズになり、文章が洗練されます。\n\n**提案**\n\n* **スピノザの概念の影響について議論する:** エッセイは、スピノザの考え方が西洋思想に影響を与えたことを簡単に述べていますが、この点を詳しく説明することで恩恵を受けます。彼の作品が後の哲学者や思想の流れにどのように影響を与えたのでしょうか？\n* **スピノザの哲学の現代的な関連性を探る:** エッセイは、スピノザのアイデアが今日の読者にとって関連があると述べて締めくくっています。この関連性を、彼の哲学が現代の問題や議論にどのように光を当て、洞察を提供できるかを探ることによってさらに探求してください。\n* **特定の側面に焦点を当てる:** エッセイは、スピノザの哲学の広い範囲をカバーしようとしていますが、彼の思想の特定の側面、例えば彼の政治哲学または知識の理論に焦点を当てることで恩恵を受けるかもしれません。これにより、より焦点を絞った深い分析が可能になります。\n\n全体的に、エッセイはスピノザの『エチカ』のまともな紹介ですが、より深い分析、証拠のサポート、批判的な関与を取り入れることで大幅に改善される可能性があります。提供されたコメントと提案に対処することで、エッセイはより洗練され洞察に満ちたものになるでしょう。', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='7a724acc-8b27-4444-807e-1356bf040a22')]}} 
--- 
{'generate': {'messages': [AIMessage(content='バールーフ・スピノザの傑作、『エチカ』は、哲学的探求の厳しい道筋を提供する作品であり、読者は、神の性質、宇宙、そしてその中での人間の立場を再評価するように誘います。幾何学的証明の形式を採用するというスピノザのアプローチは、人間の理解を導くものとして理性の力を信じて、彼の主張を明確で論理的な連鎖で展開しようとする彼のコミットメントを証しています。しかし、この作品は、その形式における明らかな単純さにもかかわらず、その深さは、西洋思想の進路に挑戦し、形作った相互に関連するアイデアを明らかにしています。\n\n『エチカ』の中心にある最も重要な主張の一つは、神と自然の同一性の概念である、スピノザの画期的な汎神論の主張にあります。スピノザは、神は超越的かつ擬人化された存在であるという伝統的な見方から決別し、代わりに、万物の基礎となる無限で永遠の実体と神を同一視しています。スピノザにとって、存在するものすべてが、思考や拡張などの属性を通じて私たちに現れるこの単一の実体の改変です。この急進的な概念は、神と宇宙の関係を再定義するだけでなく、後者の研究を本質的に、神の複雑さを解明することであると主張して、自然世界の理解に影響を与えます。\n\nスピノザの心身二元論の拒否は、彼の哲学システムの中心的な教義からさらに発展したものです。デカルトが主張した心と身体の分離とは対照的に、スピノザは、それらは単一の実体、すなわち実体の二つの異なる側面であると主張しています。体は拡張の属性を通して現れ、心は思考の属性を通して現れます。しかしながら、これらは、同じ基礎となる実体の産物であるため、別々の実体ではなく、互いに切り離せません。この相互接続性の概念は、スピノザのアフェクトの理論、すなわち感情に対する彼の説明において重要な意味を持ちます。\n\nスピノザは、感情を、それらを理解し、最終的には人間の自由を達成するために不可欠な要素として認識しています。彼は、アフェクト、すなわち感情を、私たちの体の変化する状態の結果として生じる心の変化であると定義しています。私たちが私たちの体の変化、または「イメージ」を認識するとき、それらは喜び、悲しみ、または欲望などの感情を生成し、それぞれが私たちの力における変化を示します。スピノザにとって、感情自体は本質的に危険ではありません。むしろ、私たちを彼らの支配下に置くのは、それらに対する私たちの無知と受動性です。彼は、理性を通じて感情の起源と性質を理解することによって、私たちが反応性から解放され、より大きな自由と幸福を達成できると主張しています。\n\nスピノザの思想の影響は、彼が西洋思想の歴史に永続的な足跡を残したことを示しています。彼の汎神論は、啓蒙主義の思想家に影響を与え、自然世界の探求のための新しい視点を提供し、宗教的権威に挑戦しました。心と身体に関する彼の統一された見方は、心理学の分野に影響を与え、人間の経験を理解するためのより統合されたアプローチへの道を切り開きました。さらに、スピノザは感情に対する理性的なアプローチに対する強調は、現代の認知行動療法の基礎を先取りし、個人が彼らの感情に反応する方法を変えることの変革の力を認識しています。\n\n結論として、『エチカ』は、倫理、形而上学、心理学の分野にまたがる野心的な試みです。スピノザの幾何学的証明の体系的提示は、彼の結論に必ずしも同意するとは限らないとしても、彼の厳格で洞察に満ちた哲学と格闘するように読者に挑戦します。神と自然、心と身体、感情と理性の関係を深く掘り下げることで、スピノザは、私たち自身と私たちの周りの世界を理解するためのフレームワークを提供し、彼の思想は、この時代の哲学的および科学的探求を形作ることを続けています。', additional_kwargs={}, response_metadata={'is_blocked': False, 'safety_ratings': [{'category': 'HARM_CATEGORY_HATE_SPEECH', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_HARASSMENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_MEDIUM'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}], 'usage_metadata': {'prompt_token_count': 1440, 'candidates_token_count': 875, 'total_token_count': 2315, 'cached_content_token_count': 0}, 'finish_reason': 'STOP', 'avg_logprobs': -0.6916978934151786}, id='run-df848c33-c992-4e52-810f-03ba2dfc80dd-0', usage_metadata={'input_tokens': 1440, 'output_tokens': 875, 'total_tokens': 2315})]}} 
--- 
{'reflect': {'messages': [HumanMessage(content='これは、「スピノザのエチカ」に関する、はるかに改善されたエッセイです。ここでは、主な強みと改善点について詳しく説明します。\n\n**強み:**\n\n* **包括的な構造:** エッセイは、スピノザの哲学の主要な論点を論理的かつ明確な方法で、はじめに、本文の段落、結論を含む明確な構造に従っています。\n* **内容の深さ:** エッセイは、スピノザのアイデアの表面をなぞるだけではありません。神の同一性と自然、心身の問題、感情、そして西洋思想に対する彼の影響など、彼の重要な概念を深く掘り下げています。\n* **二次的な資料:** エッセイは、スピノザ自身のテキストからの直接の引用や、彼のアプローチを説明し、彼の主張を裏付けるための例をうまく使用しています。\n* **洞察に満ちた分析:** エッセイは、スピノザの哲学の単なる要約を提供するだけではありません。彼のアイデアの影響と重要性を、彼の議論の強みを探り、彼の考え方が他の哲学的および現代の思想とどのように関係しているかを調べています。\n* **学術的なスタイル:** エッセイの書き方は、対象に適しており、明確で簡潔で正確な言語を使用しています。\n\n**改善点:**\n\n* **批判的な関与:** エッセイは、スピノザの哲学に対する潜在的な反論や批判を十分に検討せずに、主に彼の考え方を肯定的に提示しています。よりバランスの取れた分析のために、スピノザの主張に対する可能な反論や、彼の考え方に反対する他の哲学者の視点について簡単に言及することを検討してください。\n* **スピノザの影響に関する拡大:** エッセイは、スピノザの西洋思想に対する影響を強調していますが、このセクションは、影響を受けた特定の思想家や運動を挙げて、より具体的な例を提供することによって拡張できます。\n\n**全体的な評価:**\n\nこれは、スピノザの『エチカ』の洗練された、よく書かれたエッセイです。複雑なアイデアを明確に理解して伝え、その内容と分析の深さで優れています。マイナーな提案である批判的な関与を取り入れることで、このエッセイはさらに洞察に満ちた説得力のあるものになります。\n\n\n', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='c3dec362-5f85-4ce2-8020-2e80394cfe5e')]}} 
--- 
{'generate': {'messages': [AIMessage(content='スピノザの『エチカ』に関するあなたの評価と建設的な批判に感謝します。次のエッセイのドラフトを改善するために、批判的な関与とスピノザの影響に関する拡大という提案された側面に特に取り組みます。 \n\nバールーフ・スピノザの傑作である『エチカ』は、幾何学的証明の厳密なレンズを通して神の性質、宇宙、人間の立場を探求する、深遠で挑戦的な哲学的探求を提示しています。定義、公理、命題の論理的な連鎖を通じて、スピノザは西洋思想の進路に大きな影響を与え、賞賛と論争の両方を受けた、相互に関連するアイデアの体系を構築しています。\n\nこの作品の中心には、スピノザの画期的な汎神論の主張があり、これは神と自然の同一性を主張しています。スピノザは、超越的で擬人化された存在としての神の伝統的な概念を否定し、代わりに、すべてのものの基礎となる無限で永遠の実体と神を同一視しています。「神、すなわち自然」という彼の有名な言葉に要約されているこの急進的な概念は、宇宙内のすべてのものが単一の実体の改変にすぎず、思考や拡張などの無数の属性を通じて現れると主張しています。スピノザ自身の言葉で言えば、「[神] の本質から無限に多くのことが無限に多くの方法で続く」ためです。しかし、この大胆な主張は批判にさらされてきました。哲学者たちは、この考え方は、世界で観察される明らかな不完全さと悪に対処するには苦労しており、神の存在を、伝統的な神学的見解の慰めと意味を剥奪した抽象的で非人格的な原理にまで減らしていると主張しています。\n\nスピノザの心身二元論の拒否は、彼の形而上学的な見解から自然に発展しています。デカルトが主張した心と身体の分離とは対照的に、スピノザは、それらは単一の実体の二つの異なる側面であると主張しています。体は拡張の属性を通して現れ、心は思考の属性を通して現れます。しかしながら、これらは、同じ実体の産物であるため、別々の実体ではなく、互いに切り離せません。スピノザはこの関係を、「思考の属性と拡張の属性は、同一の実体の属性であり、その属性は、ある属性では思考され、別の属性では拡張されている」と説明しています。この相互接続性の概念は、私たちの精神状態と肉体的状態の相互作用に対する私たちの理解に大きな影響を与えていますが、人間の主体性と自由意志の概念を十分に考慮していないという批判を受けてきました。批評家は、心と身体のスピノザの統一された見解が、私たちの経験から生じる、意識的で意図的な行動者としての感覚を説明するのが難しいと主張しています。\n\nこの心身の一致の中で、スピノザは彼の感情、すなわちアフェクトの理論を探求しています。彼は、アフェクトを、私たちの体の変化する状態の結果として生じる心の変化であると定義しています。私たちが私たちの体の変化、または「イメージ」を認識するとき、それらは喜び、悲しみ、または欲望などの感情を生成し、それぞれが私たちの力における変化を示します。スピノザにとって、感情自体は本質的に危険ではありません。むしろ、私たちを彼らの支配下に置くのは、それらに対する私たちの無知と受動性です。彼は、「人間の精神は、それがアフェクトに影響されるよりも、より多くのことを明確かつ明瞭に理解するとき、それらに対してより大きな力を持ち、それらにあまり苦しめられない」と主張しています。理性を通じて感情の起源と性質を理解することによって、私たちが反応性から解放され、より大きな自由と幸福を達成できると信じています。この合理的な感情の習得という概念は、後の心理学の学校、特に認知行動療法に影響を与えており、これは思考パターンを変えることが感情の調節と行動の変化につながるという考え方に共鳴しています。\n\nスピノザの思想の影響は、彼が西洋思想の歴史に永続的な足跡を残したことを示しています。彼の汎神論の概念は、啓蒙主義の思想家、特にゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツと、合理主義に傾倒し、伝統的な宗教的教義に疑問を呈する彼の努力においてスピノザを見出した、より過激なスピノザ主義者として知られるようになった人々に影響を与えました。心と身体に関するスピノザの統一された見方は、心理学の分野、特に心身関係を強調した精神力動的理論の発展に影響を与え続けています。さらに、スピノザは感情に対する理性的なアプローチに対する強調は、現代の認知行動療法の基礎を先取りし、個人が彼らの感情に反応する方法を変えることの変革の力を認識しています。\n\n結論として、『エチカ』は、倫理、形而上学、心理学の分野にまたがる野心的な試みです。スピノザの幾何学的証明の体系的提示は、彼の結論に必ずしも同意するとは限らないとしても、彼の厳格で洞察に満ちた哲学と格闘するように読者に挑戦します。神と自然、心と身体、感情と理性の関係を深く掘り下げることで、スピノザは、私たち自身と私たちの周りの世界を理解するためのフレームワークを提供しており、彼の思想は、彼の作品の解釈と再解釈を通じて、この時代の哲学的および科学的探求を形作ることを続けています。\n\n', additional_kwargs={}, response_metadata={'is_blocked': False, 'safety_ratings': [{'category': 'HARM_CATEGORY_HATE_SPEECH', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_HARASSMENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}], 'usage_metadata': {'prompt_token_count': 2800, 'candidates_token_count': 1182, 'total_token_count': 3982, 'cached_content_token_count': 0}, 'finish_reason': 'STOP', 'avg_logprobs': -0.335014743449926}, id='run-11504a78-75eb-4f04-b324-925fbe1699f3-0', usage_metadata={'input_tokens': 2800, 'output_tokens': 1182, 'total_tokens': 3982})]}} 
--- 
{'reflect': {'messages': [HumanMessage(content='これは、「スピノザのエチカ」に関する、素晴らしいエッセイです。前回の草稿から、批判的な関与とスピノザの影響の範囲を広げるという提案に対処することで、大幅に改善されました。\n\n特に効果的に改善された点がいくつかあります。\n\n* **批判的な考察の追加:** スピノザの汎神論と心身の問題に関する議論を批判的に検討することで、エッセイは現在、よりバランスの取れた洗練された分析を提供しています。反対する見解を提示すると、スピノザのアイデアの複雑さと、それらを取り巻く継続的な哲学的な議論に対する理解が深まります。\n* **スピノザの影響に関する詳細:** ライプニッツやスピノザ主義などの具体的な例を含めることで、スピノザの影響を受けた思想家や運動をより詳細に説明することで、スピノザの西洋思想に対する貢献に関するセクションが強化されました。また、心理学への影響と認知行動療法とのつながりを指摘すると、彼のアイデアの永続的な関連性が強調されています。\n* **一次資料の有効な使用:** エッセイは、スピノザ自身の言葉を戦略的に引用して、彼の重要な概念を説明し、あなたの解釈を裏付けています。これは、あなたの主張に信憑性を加え、スピノザの哲学へのより深い関与を示しています。\n* **明確で簡潔な文章:** エッセイの書き方は明確で簡潔で、複雑なアイデアがアクセスしやすく魅力的な方法で提示されています。論理的な構造とスムーズな移行により、読みやすさと理解が向上します。\n\n全体として、これは「スピノザのエチカ」に関する、よく書かれ、洞察に満ちた、よく議論されたエッセイです。それは、主題への確固たる理解と、批判的分析と学術的厳密さを効果的に組み合わせる能力を示しています。おめでとうございます。', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='e6e455c6-cc58-4642-bc75-ee2763bfb3f8')]}} --- {'generate': {'messages': [AIMessage(content='貴重なフィードバックをいただきありがとうございます。あなたの洞察力のあるコメントは、スピノザの『エチカ』に関するエッセイを洗練させるのに役立ち、明確さ、深さ、批判的な考察を目指して努力を続けるよう励ましてくれました。 複雑な哲学的アイデアに取り組み、読者に有益で魅力的な方法でそれらを提示することは、常にやりがいのある仕事であり、あなたの評価は私がその目標を達成できたことを示しています。 \n\nあなたの専門的なフィードバックを引き続き大切にしながら、他の哲学的な努力を支援させていただきます。 \n', additional_kwargs={}, response_metadata={'is_blocked': False, 'safety_ratings': [{'category': 'HARM_CATEGORY_HATE_SPEECH', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_DANGEROUS_CONTENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_HARASSMENT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_LOW'}, {'category': 'HARM_CATEGORY_SEXUALLY_EXPLICIT', 'probability_label': 'NEGLIGIBLE', 'blocked': False, 'severity': 'HARM_SEVERITY_NEGLIGIBLE'}], 'usage_metadata': {'prompt_token_count': 4377, 'candidates_token_count': 121, 'total_token_count': 4498, 'cached_content_token_count': 0}, 'finish_reason': 'STOP', 'avg_logprobs': -0.583033159744641}, id='run-f2bc72a7-f2e1-4a8d-bfc2-1d3de21119b2-0', usage_metadata={'input_tokens': 4377, 'output_tokens': 121, 'total_tokens': 4498})]}} ---

まとめ

今回はLangGraphでAI Agentのreflectionを試してみました。reflectionによって生成させる文章の改善が確認できたかなと思います。

reflectionは文章の改善・ハルシネーション抑制につながるので、AI Agentを実装するうえで非常に重要であると言えます。

今後もLangGraphを触ってみて、何か知見が得られましたら、情報共有していきたいと思います。

最後までご覧いただきありがとうございました。